tu1
tu2
TU3

¡La segunda ciudad más grande de Gran Bretaña quiebra!¿Cuáles son las implicaciones?

En un comunicado emitido, el Ayuntamiento de Birmingham dijo que la declaración de quiebra era un paso necesario para que la ciudad volviera a tener una base financiera saludable, informó OverseasNews.com.La crisis financiera de Birmingham ha sido un problema de larga data y ya no hay recursos para financiarla.

La quiebra del Ayuntamiento de Birmingham está relacionada con el proyecto de ley de 760 millones de libras esterlinas para resolver las reclamaciones por igualdad salarial.En junio de este año, el consejo reveló que había pagado 1.100 millones de libras esterlinas en reclamaciones de igualdad salarial durante los últimos 10 años y que actualmente tiene pasivos de entre 650 y 750 millones de libras esterlinas.

La declaración agrega: “Al igual que las autoridades locales en todo el Reino Unido, la ciudad de Birmingham se enfrenta a un desafío financiero sin precedentes, desde el dramático aumento de la demanda de atención social para adultos y la fuerte reducción de los ingresos por tasas comerciales, hasta el impacto de la creciente inflación, las autoridades locales están frente a una tormenta”.

En julio de este año, el Ayuntamiento de Birmingham anunció una moratoria sobre todos los gastos no esenciales en respuesta a las reclamaciones de igualdad salarial, pero finalmente emitió un Aviso de la Sección 114.

Además de la presión de las reclamaciones, el primer y segundo al mando del Ayuntamiento de Birmingham, John Cotton y Sharon Thompson, dijeron en un comunicado que un sistema informático adquirido localmente también estaba teniendo un impacto financiero grave.Se esperaba que el sistema, originalmente diseñado para agilizar los pagos y los sistemas de recursos humanos, costara £19 millones, pero después de tres años de retrasos, las cifras reveladas en mayo de este año sugieren que podría costar hasta £100 millones.

 

¿Cuál será el impacto posterior?

Después de que el Ayuntamiento de Birmingham anunciara una moratoria sobre el gasto no esencial en julio, el Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, había dicho: “No es función del gobierno (central) rescatar a los ayuntamientos financieramente mal administrados”.

Según la Ley de Financiación de Gobiernos Locales del Reino Unido, la emisión de un Aviso de la Sección 114 significa que las autoridades locales no pueden asumir nuevos compromisos de gasto y deben reunirse dentro de los 21 días para discutir sus próximos pasos.Sin embargo, en esta situación, se seguirán cumpliendo los compromisos y contratos existentes y se mantendrá la financiación de los servicios legales, incluida la protección de los grupos vulnerables.

Normalmente, la mayoría de las autoridades locales en esta situación terminan aprobando un presupuesto revisado que reduce el gasto en servicios públicos.

En este caso, el profesor Tony Travers, experto en gobierno local de la London School of Economics and Political Science, explica que Birmingham ha estado enfrentando dificultades financieras “intermitentes” durante más de una década debido a una serie de desafíos, incluida la igualdad salarial. .El riesgo es que haya más recortes en los servicios municipales, lo que no sólo afectará el aspecto y la sensación de vivir de la ciudad, sino que también tendrá un efecto en cadena en la reputación de la ciudad.

El profesor Travers dijo además que la gente de la ciudad no tiene que preocuparse de que no se vacíen sus contenedores o de que continúen los beneficios sociales.Pero también significa que no se pueden comprometer nuevos gastos, por lo que no habrá nada adicional a partir de ahora.Mientras tanto, el presupuesto del próximo año va a ser muy difícil y el problema no va a desaparecer.


Hora de publicación: 08-sep-2023